“就是，我也是第一次听到有人敢如此狂妄，说进化论完全不成立，这是脑子坏掉了吗？”王水义很合时宜的跟着嘲讽道。
不仅仅是老师，有些坚信进化论的学生们此刻都在窃窃私语，他们接受的教育都是进化论，结果秦禹现在说进化论不存在，他们怎么可能直接信服？
台下，全都是一片质疑声，很少有人是无条件相信秦禹的，不过秦羽并不生气，他早就料到了会是这样，这很正常。
秦秦禹此刻扶着话筒，开口说道：“大家安静一下，听我来说，我这么说，当然是有原因的。”
虽然秦禹的话没多少人信，但是他还是很有权威的，此刻一开口，台下立马纷纷安静了下来。
秦禹环视一圈，微笑道：“其实，达尔文的进化论，以及后来的新达尔文主义，从它诞生以来，就处于争论之中，一百多年过去了，科学的发展并没有使分期同意，相反让是它们不断地扩大。
不仅是我，其实早在现今科学节，已经有不少科学家从认识的各个层面上对这一理论提出了越来越严厉的批判，比如：
米国佐治亚大学的遗传学家约翰.麦克唐约说：再过去的二十年的时间里，适应性遗传研究的结果使我们越来越陷入了一个巨大的达尔文陷阱中。
· ······求鲜花0 0
澳大利亚进化遗传学家乔治.米克洛斯对达尔文主义的用途大伤脑筋，他说：那么这个包容一切的进化论可以预见什么呢，提出一大堆假设，诸如随机变异或者选择程度，难道这就是伟大的进化论所讨论的问题吗？
还有，美国芝加哥大学生态进化系的杰丽.科恩教授说：无奈，我们只能这样说，新达尔文主义的观点几乎没有什么依据，他的理论基础和实验依据都不足。
再比如，1966年，在费城的威斯达学院召开了一次由一些数学家和进化生物学家参加的研讨会，会议的主题就是达尔文的进化论。
. ......... .......
在会上，数学家们提出，从数学理论的角度出发，达尔文的进化论是根本错误的，他们说：新达尔文进化论中有许多漏洞，我们认为，这些漏洞是目前生物学家的观点无法弥补和解释的。
还有，圣多菲大学的斯图尔特.考夫曼的观点更加客观一些，他说：达尔文的观点究竟对不对？换句话说，他的观点实不实用？我认为它并不是适用，他只抓住了真理的一部分，其中很多都是无法解释，自相矛盾的。”
秦禹一口气说了这么多，随后将包里的资料全部都拿出来，展示在投影仪上，让所有人都能看得到。
“大家看到没有，达尔文的进化论，并不是铁证如山的，他其实一直站在瓢泼的风雨中，随时都可能摇摇欲坠，太多的科学家们对他提出质疑，甚至直言说进化论是错误的，而且随着时间的推移，这种观点就越发的站不住脚。”
说到这里之后，台下的很多学生们纷纷吃惊，在他们的认知中，万物都是进化来的，一直依靠的都是进化论，他们以为这是肯定的，现在才知道，这根本不是肯定的，而是充满了质疑，无法证实，甚至是一个充满问题的论点！零.', '.')