为什么刘邦会打败项羽i而得天下呢？
从政治角度讲，在关中i实行约法三章，属于仁政，其它的地方恐怕也会延续这种主张。所以得民心。而项羽，呵呵……只是把自己看成楚国i人，对于超出楚国的地方是任意破坏，对百姓甚至看成敌国之民，所以注定了不会得到他们的支持。
从军事上讲，战略上，项羽没有这么好的战略，只是仗者武力的强悍凸现出战术的略强，看似每一次都打的刘邦丢盔弃甲，但是战略上却是来回奔波，疲于奔命，后来他或许也明白这一点了。
战术上只是实施战略的手段，刘邦战略强足以抵消战术的不足。
其实刘邦的战术也是很好的，汉军i素质比不过楚军，以弱战强只能依靠地利，每一次都是倚仗地利成功阻挡项羽的突破。
军事才能上，布衣八叔说的好，刘邦的军事才能是很强的，虽然比不过项羽，但是可以认为除了项羽其它人都不是刘邦的对手。这样想许多不能明白的地方都讲的通透了。
虽然有张良i讲兵法时候只有刘邦最能明白精髓，得到领悟，但是由于其它描述我们容易忽略刘邦的军事才能。
兵员上，刘邦有萧何i为其输送源源不断的兵员。而项羽失去三秦民心也就失去很多地方都兵员基地。
政治主张决定民心，民心决定了兵员。
以有限兵力攻打无限之敌，所以即使经常胜利也会兵力越来越少。
外交：项羽原本以为自己分封的诸侯国都会听从自己的，谁知分配不均，多有不服而反叛。
经济：略过。
奖罚：有功而不赏，逐渐失去军心。
人才：有范增i而不能用，汉有汉初三杰。
人才不是没有投奔项羽，而是投奔后由于性格赏罚等因素迫使人才离开了。
未来规划蓝图：
刘邦是希望建立全国大一统，象始皇帝i那样丰功伟业，流芳百世。项羽是打败暴秦，再建故国即复国楚，但是楚的范围有些小。', '。')