图3）
炮四平五炮2进5（红平中炮后黑再进一炮形成如图局面）
炮六进七马4进3
马三进五炮2平5——（后面几个回合红方完全处于被动受攻状态，快速失败。棋局案例选择《金鹏十八变》）
比较前后黑方两种应对，不同的选择导致两种完全不同的局势走向，从前面的“先手到底该不该走”的角度分析，先手遇到先先手则不要走黑退马踩车是先手，但中路防守缺失，缺口打开，被红进炮将军，先先手，黑进攻成果要延后。
从每一步棋的后果造成后面一个阶段内（可以理解为几个回合内）先手数量的增加还是减少的角度分析，与弃马比较，丢失大量先手，所以不可取。
这里从每一步内先手该不该走，以及造成阶段性后手增多还是先手增多角度看，这一步棋是否该走的问题。同时这里给予新的提问，该走哪步棋。
进右马踩炮与退左马宝马比较，一退踩车虽是先手但不是绝对先手，会被对方决定先先手打击，造成后面兵力前进受阻。而进右马踩炮则形成平先，造成后面阶段性先手数量增加。所以走哪步棋时候，通过两步棋比较可以确定该走哪一步：单步内比较，先手对先先手与先手对先手则作为后走的一方则应该走先手对先手对棋。从长远看则看阶段先手数量是增加还是，减少，从而对前面单步判断的正确性进行进一步核实。
————弈修绝密录（899）
以上算是一种对于哪步棋该不该走，以及该走哪步棋的一种判断方法。
当然也有其它角度对一步棋该不该走的判断，例如使命大于生命，转变成棋语就是弃子不弃位，宁可丢马也不丢阵地，也会认为局中应该不退马。但是以上这种局势中，如果黑没有进马踩炮的棋，或说黑方反击时间未到，子力调度还尚缺，那么该不该退马呢？
此时的判断就不能只有使命大于生命的指导方针来执行。
机密程度
独自思考久了，可能产生偏执，对于某些明显具有缺陷或错误的理念可能也会视而不见，坚持己见，所以我需要棋友的帮助，你可以在旁边提醒批评和指点。所以你很重要！', '！')