('\t\t\t平心而论日本在资本主义历程中远没有中国彻底，第一保留皇权，我认为任何国家体制是立体的，而日本是平面的。它为什么是平面的，一个国体包括制度也是就法律、统治结构、国体归根结底是由统治阶级决定的。因为国家总是那个最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家。这个阶级需要借助手中掌握的国家机器，巩固有利于自己的经济基础。当生产力与生产关系的矛盾导致社会生产方式改变时，国体迟早会随之改变。
国家性质主要决定于社会各阶级在国家中的地位，但同时也受经济基础和精神文明因素的影响和制约，是三者共同作用的结果
而日本却是由皇权所确定的国体，资本主义国家宪法通常以“主权在民”“全民国家”等超阶级的字样规定国体，否认国家的阶级本质。皇权是封建社会最代表的一种形式。
我们可以确定，日本形式上是资产阶级国家实质骨子里就是封建社会的延续。
我们经历辛亥革命，铲除皇权。虽然看起来国家是一盘散沙，但你们没有发现我国的宪法、法律是一部活脱脱的资产阶级宪法和法律。我国从制度上废除了皇权，中华民国南京临时政府的成立，宣告实行两千多年的封建君主专制政体在中国的终结。这点我们做的比日本彻底，比英国彻底，虽然赶不上美国，但在世界国家政体中我们自豪的认为是领先的。
中国法律制度的近代化进程，由此迈入了一个新的发展阶段。1911年12月颁布的《中华民国临时政府组织大纲》，以法律的形式确认了资产阶级共和政体，为南京临时政府的成立提供了法律依据。南京临时政府时期制定、公布了一系列法律、法规，并进行了相应的司法改革，在引进西方法律、建立近代法律体系方面，做出了重要贡献。南京临时政府制定、颁布的《中华民国临时约法》，是中国近代宪政史上真正具有资产阶级共和国宪法性质的法律文献，有着划时代的意义。
关于国内的我下半场会详细说的，我们还是继续说我们的邻居日本国。日本原本的领土大致相当我们的安徽省，近代强占我国的台湾省和苏俄的库页岛，地盘有所增加。大家不要义愤填胸，这很公平，工业化水平和教育没有人家先进，落后挨打是正常的。
我知道你们想什么，劝你们暂时不要想，先埋头干上五年再说。
为什么日本是平面化的资本主义国家，前面我简单的说了。1912年，终结了幕府时代、开创了明治维新的明治天皇去世，他唯一成年的皇子嘉仁即位，成为日本历史上第123位天皇，即大正天皇。1920年代，经过两次护宪运动以及普遍选举权的确立，至原敬内阁组建，政党政治家对明治时期的寡头元老取得胜利，政党政治成为主流，这是大正时期在政治建设方面取得的最主要成绩。
原敬，日本历史上第一位出任首相的平民出身的政党政治家，他的组阁成功标志着政党政治的确立。但大正民主归根到底是蹩脚的民主，它有一个民主体制的外壳，而其核心，仍然无法从法理上避免专制的侵害。这种民主外衣下的专制来自两个方面，一个是笼罩在官僚体系之上的至高皇权；另一方面，则是不完全受文官政府控制的，处于独立状态的军部。
民主应该包括三个要素——政党政治、普遍选举和对特权的限制。日本在其政体格局之内并未真正实现。皇权依旧。
1889年宪法框架下的超然的天皇权威，是与民主制度不相融的存在，它压抑了正常的民主政治建设。明治宪法提出的“主权在君”思想体系，将国民权利的来源归结于天皇的恩赐，培养了日本人强烈的效忠意识。因此，日本在二十世纪初期并没有成功地建立起真正意义上的君主立宪制度，而是以一种半民主、半专制的形式跛足前进。所以“明治维新”应该属于王权统一的范畴.
1920年日本的钢铁产量为81万吨，美国为4281万吨，英国921万吨，法国271万吨，德国854万吨，我们中国是6.8万吨。
随着胡文楷将数字报出来，台下响起嗡嗡的交流声。
日本国可以肯定的说，不会甘心给我国十年平稳时期发展，但现在他陷于战后经济危机，无力支撑起一场局部战争，哪怕几万人的战争也会将其经济拖垮直至崩溃。