('立：每个僵尸进入潜意识空间的场景是相同的吗？
梦：空间是相同的，但每个僵尸见到的场景是不同的。空间相同是因为所有僵尸的浅意识空间都是心灵的家园，场景不同是因为每个僵尸的心灵家园都不同。
立：原来如此，怪不得每次守静进入清醒梦，都是出现在儿时的家园中，原来那里是我的心灵家园。
梦：心灵家园是每一个僵尸成长过程中，最具归属感的空间，那里存储着最美好的记忆和难忘的时光。灵魂意识在心灵家园中具有绝对的安全感，是清醒入梦的首选空间，所以心灵家园是清醒梦的起点。但心灵家园中还存在着黑暗和恐怖，黑暗来源于未知，恐怖来源于内心的弱点，所以进入潜意识空间后要战胜自我和克服恐惧，每一次战胜自我都会成为梦的转折点。这个起点和转折点是梦中非常的重要的环节，是梦的枢纽。
立：您在“觉醒之路”中讲过，选梦中心是梦的枢纽，与心灵家园有关系吗？
梦：二者既有联系，又存在差别。潜意识空间是信息本源，相当于信息的存储中心，选梦中心是相当于存储分区的入口，选梦中心是以视觉为索引路径的入口，屏幕是进入分区的通道。在梦中可以对心灵家园中进行探索，逐步拓展潜意识空间，然后就会有惊奇的发现，发现过去经历的各种清醒梦的场景，都陈列在潜意识空间中，他们共同组成梦的世界。
立：潜意识空间的核心是什么场景？
梦：还是家园，但有所不同，更像是集体宿舍。
立：为什么意识核心是宿舍，在我的想象中类似宫殿或神秘的空间才符合意识核心的格调？
梦：那些是小说虚构的桥段，潜意识核心就是集体宿舍，在集体宿舍中居住着无数个不同时空的“我”。至于宿舍的具体场景，会根据你的过往经历生成。
立：在潜意识核心中遇见的陌生者，真的不是“我的意识被入侵者”吗？
梦：当然不是。假设你拥有一个计算机，有一天你发现计算机存储空间中有一个隐藏的文件夹，需要计算机管理员的权限才能读取，然后你经过一番努力得到了权限，在隐藏文件中得到许多的资料信息。然后你在新资料中一番探索，又发现了隐藏更深的文件，需要更高的权限解锁。你说，你是这个计算机的拥有者，还是“隐藏文件设置者”是拥有者？
立：这个例子中我是计算机的使用者而不是创造者，我更像是入侵者。难道我是自己意识核心的入侵者吗？
梦：你还是对“我”的理解和认知有偏差，意识核心是多个时空中“我”的集合，无数个“我”组成了意识核心的“我们”，而当下的“我”只是核心的一小部分。以当下的分别心进入意识核心，就是入侵，意识核心会对“当下我”产生排斥，从而滋生不安和恐惧。当我成长了，当我不再有时间、空间的分别心，我就可以从容进入意识核心了。
立：没有分别心的我，还是“我”吗？
梦：我是不是“我” ，由我的底层逻辑决定。无论是哪个时空，只要是我，就拥有相同的逻辑结构， 不同的我只是解集的阈值不同。相同的逻辑产生相同的价值观和认同感，就像儿童的我、青年的我、壮年的我、老年的我，不同时期的我都是“我”。虽然不同时期的我具有差异，但并不互相排斥。
立：排斥的情况是存在的，比如青年时犯下的一些错误需要壮年或老年时期来承担，或者少年时期喜好\\/厌恶的行为，反而成为老年厌恶\\/喜好的行为，这就产生了排斥心理。
梦：你来思考下，如果拥有一次重来的机会，青年时期所犯的错误会避免吗？少年或老年的喜好\\/厌恶会改变吗？
立：好像不能，该发生的事依然会发生。
梦：是的，结果早已注定。不同时期的选择不同，是因为阈值不同，产生的结果就不同。不同时期的差异，在时间的维度中是一致的，无论青年的你，还是老年的你，都是你。同时，认识到过去我的幼稚和不足，是成长的表现。在成长后的视角来看“过去的我”可能是幼稚或可笑的，甚至是错误或不可原谅的，但这些不是自我否定，而是对“过去我”的评价和反省。
立：只要认为过去是错误的，自己是不是就成长了？
梦：不是，当自己退步了，也会产生过去是错误的想法。
立：如何判断自己是进步了还是退步了？
梦：进步对过去的态度是批判和吸收，过去我虽然有瑕疵，但过去我的经历是当下我成长的基石，我不能跳过基础直接成长。退步我对过去的态度是选择性否定，认为过去我的是错误的，对当下我产生了伤害和困扰。只有接受和善待过去不完美的自己，才能更快的进步和健康成长。
立：成长过程中要避免自我否定吗？
梦：是的。任何事物的运行都会产生错误和冗余，错误和冗余并不可怕，反而是前进的机会，每当改正一个错误，减少一个冗余，心境就会上升一个台阶，健康发展的体系是不断发现错误和改正错误的过程。当错误和冗余没有得到及时地纠正，说明其结构体系存在缺陷，缺陷积累多了会导致系统崩溃。崩溃的体系要么死亡，要么突变重启。
立：什么是死亡和重启？
梦：死亡是自我逻辑的崩溃，产生自我存在价值的缺失感和虚无感，严重的会极度痛苦和自残；重启是逻辑突变，诞生了新的结构和价值观。突变重启的系统是新系统，新系统是新逻辑，新逻辑就是新生命。投影到物质界，就是某个僵尸的行为和价值观的彻底转变，就像灵魂“穿越”了或“被夺舍”了。
立：怎么区分僵尸的改变是“退步”了，还是“被夺舍”了？
梦：退步的我虽然存在自我否定，但我还在时间的范畴内，具有过去我和现在我的认同感；突变的新生命不是自我否定，而是“过去我”与“当下我”无关，当下与过去完全割裂，“过去我”非我。
立：如果出现“过去我非我”的情况，我还能恢复吗？
梦：不能，要么接受改变，要么分解降维。
立：如果突变后是一个新生命，是不是过去的错误不用承担了？
梦：不是，错误的代价还是要承担的。即使生命逻辑突变为新生命，也是在原有体系下转变的，而不是凭空诞生的，所以要继承原有的业力因果。
立：您过去讲过，意识不能被入侵和夺舍，是不是矛盾呢？
梦：每个独立的个体都不能被外来的意识入侵和夺舍，但不能阻止自我改变。“被夺舍”只是一个比喻，不是被外来的意识侵占了身体，而是自我转变的一种方式。
立：突变重启是进步了，还是退步了？
梦：重启的“非我”是新生命，新生命与原生命无关，所以即无进步也无退步，是新的开始。如果非要与原生命做个对比，突变是不可控的，即可能是正向的，也可能是负向的。重启后可能是“放下屠刀立地成弗”的顿悟，也可能是“拿起屠刀立地从成魔”的堕落。
立：突变重启是好的还是坏的？
梦：突变是新的开始，也就没有好和坏的区别，只是在应对冗余过载的一种选择，全凭自己想要体验怎样的生命旅程。你想拥有未来，就对纠缠不清的错误进行割舍，涅盘重生；你只想当下躲过且过，就任错误发展，堕落成魔。无论涅盘还是堕落，都是自我的选择，都是自我重置的一种方式。