汉尼拔西方四大名将，若论侵略领土，或者掌权时间，b不上其他三位，但纯军事能力来说，可能跟拿破仑有的b，有些人甚至认为他排第一。
其实历史军事家如此分析，是有道理的，单以率领的军队或者战术来说，汉尼拔面对罗马大军，在当时最强罗马大军队，其发挥的战术和率领的佣兵，能把罗马大军打到溃不成军，实在很不可思议。
汉尼拔的战术，可以说是天生直觉，能把所有地形优势发挥到极点，b方大象的搬运问题，远征的问题，要知道要远征他国，率领一群佣兵，对手还是争霸西方世界的罗马帝国，稍微有点军事常识的都会发现，极困难的一件事情。
但是汉尼拔直接打到罗马首都外围，关於为何不直接打下首都，其实很多说法，但主要恐怕还是打下来之後，要如何防守，才是汉尼拔考虑撤军的重点。
有时候战争就是这样，打下来很容易，但是防守问题，面对一群都是敌军的地方，加上运输补给，最重要的是，长期消耗战之後，罗马绝对有很大优势，见好就收，这可是大部分将领很难做到的问题。
虽然汉尼拔最终还是输掉，被迫自杀！战争就是这样，有时後并不是输给对手，而是输给自己，输给那神秘莫测的命运。
汉尼拔西方四大名将的位置，实在是当之无愧阿！