(' 时间很快来到五号，赵贤才也再次坐上了前往首都的高铁。
抵达了晨兴数学奖举办方这边给定的酒店之后，很快赵贤才便在酒店里遇到了几位同样来参加这次比赛的华人数学家。
在他遇到的这几位华人数学家中，就有同样获得晨兴数学奖金奖的李思，还有几位银奖获得者。
其实，在详细了解了这个奖项一些获奖人的信息和他们的研究之后，赵贤才还是认识到了国内奖项，至少他现在参加的这个被称为“华人菲尔兹将”的晨兴数学奖与真正的菲尔兹将的差距。
其中晨兴数学奖另一位金奖获得者李思，他是于1999年进入的华国科学技术大学少年班学习的，并在2005年获得了华国科大数学硕士。
之后他就去了美国哈佛大学，并在2011年获得了哈佛大学数学系博士学位。
现在，他是水木大学数学系教授，也是水木大学邱成同数学科学中心的教授。
另外晨兴数学奖的陈省身奖中，一位获奖者还曾在2006年因为庞加来猜想的事情闹出了点事情。
这里所说的陈省身奖，可不是那个由亿利达工业集团创始人刘永龄出资与华国数学会共同设立的陈省身数学奖。
也不是国际数学联合会为了纪念已故的陈省身数学家，奖励在国际数学领域做出杰出成就的科学家而设立的陈省身奖。
晨兴数学奖的这个陈省身奖，只不过是也是以陈省身命名的奖项罢了。
再说回那位这次在晨兴数学奖的陈省身数学奖中其中的一位获奖者，当初他和另外一位数学学者一起声称补全了佩雷尔曼对于庞加来猜想证明中的漏洞，给出了完全证明。
他们的证明运用了汉密尔顿和佩雷尔曼的理论，成功处理了猜想中奇异点的难题，以专刊的方式刊载在美国出版的，当时是邱成同担任主编的《亚洲数学期刊》上。
当时甚至有媒体说是他们两个证明了庞加来猜想，就连邱成同教授也宣布是华国数学家“彻底证明了庞加来猜想”。
但是他们两个在《亚洲数学期刊》的庞加来猜想证明完全未经正常审核程序即予发表，而且佩雷尔曼也表示他们两个的证明看不出新意。
他们两个后面甚至还陷入了剽窃风波，不过他们后来在原刊上发表了纠错声明，确认了文章中7.1.2引理是克来纳和洛特的成果，解释没有指明出处是由于编辑上的差错，并为此向两位原作者致歉。
直到那个时候，这场剽窃风波这才停止，而他们两位背后，就有邱教授的支持。
因此在赵贤才看来，这个晨兴数学奖也是有圈子的。
部分获奖人虽然也有些成果，但同样也有符合条件且成果比他们突出的华人数学家没有获奖，这就是因为他们的关系不够。
赵贤才自己没什么人际关系，他和邱教授不仅没有关系，他们京大的杨院长和那位邱教授还有一些恩怨呢。
而他能获奖，主要还是因为他的成果太过突出，已经突出到不容忽视的地步。
今年他要是没拿这个奖，那么晨兴数学奖这个奖项在圈子里的含金量恐怕就更低了。