而且上海左边是长江口，右边是杭州湾，形成‘凸形边境’，日军可以充分发挥其占绝对优势的海空军，从上海两侧的长江和杭州湾登陆，实施战略包围。
从地利上讲，上海根本就不是中国军队适合决战的地方。
其次，由于当时上海是国际大都市，西方列强在上海都有租界和很多在华利益，他们必然不愿意看到上海被打成一片废墟，对中国军队主动挑起在上海的战争自然就百般阻扰和抗议。
而当时民国的羸弱状况，又不敢得罪这些西方列强，导致我用兵时束手束脚，不敢越租界一步。甚至出现由于西方列强的抗议，导致我最好的进攻时机被延误，从而让日军获得宝贵喘息之机的情况。
从国际支持的角度看，这些西方列强却是只顾自己的利益，不管中国人民的死活。不但没有对日军侵略中国的行为进行干涉，反而阻挠我国在上海对日军发起攻击，甚至还提出把上海设为不设防城市。
以当时的情况来看，人和也不在我。
再次，既然国家抗战的整体战略已经确定是打持久战，就是考虑到了日军的强势和我国与日本国力的差距，那在战场上就要稳重用兵，在打击敌人的同时，还要在可能的情况下，尽量保存我方的有生力量，以待长期抗战。
但是校长你居然在战争一开始，就将全国精锐都调集到上海与日军决战，这是几个意思？哪是决战的时机吗？
所以我方也没有占住天时。
天时、地利、人和，一样都没有占到，你还决战个毛线，这不妥妥的昏招么。
而且，校长在淞沪会战中，不仅仅是在战略思想上出现巨大错误，就是在战术布局上也是昏招百出。
首先，将重兵全部集结在淞沪一线就是一大败笔。
要知道，越是临近长江口，日军的海空军优势就越大，不但飞机的飞行距离短，起飞频率增大，而且很多战场都在日军军舰大口径舰炮的射程范围内，而我军又缺乏反制的手段，完全是将我密集的兵力暴露在日军的重火力之下。
很多中国精锐部队，就连日军的面都没见到，就损失大半。
最惨烈的例子就是，由最精锐的桂军组成的21集团军6万官兵，就在日军炸弹和炮弹组成的火网中，仅仅七天时间就基本伤亡殆尽。
要知道，21集团军可是集中了桂军中最精锐的第7军和第48军共6个师的兵力，特别是第7军，曾经在北伐战争中获得过“铁军”的称号，放眼全国都是数一数二的精锐。', '。')