('\t\t\t谢谢楼主邀请。任何一种科学理论在未得到实验确证之前表现为假设学说或假说。地球科学正是自然科学极为重要的一部分，研究地球物理现象和机理的过程大多是经过观测和数据分析得到基本的规律，再根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的推测和说明，而且数据经过详细的分类、归纳与分析，得到一个暂时性但是可以被接受的解释。
下面主要说说气候学领域中关于“全球变暖”报告认为全球变暖已经是一个不争的事实，并指出全球变暖95%的可能性是人类活动引起（2013年ipcc第五次评估报告）。人类活动对全球变暖真的贡献真的有这么大吗？还有很多假说从自然变化的角度说明当今全球变暖的成因，既然变暖就需要能量，地球系统的能量来源于太阳辐射是毋庸置疑的，不过对于大气这个圈层，热量来源主要有两个：一是太阳辐射加热大气，二是地球内部能量的自然释放通过地气相互作用加热大气。所以目前的假说多基于这两者。
自然成因假说一：地球内部的热量积累。这种热量积累波及到地表，就形成人们所感受到的全球气候变暖。地球内部变暖诱发冰盖底部融化现象，可能说明南极冰盖融化是地球变暖而非气候变暖的重要证据（证据例如例如南极千米冰盖之下的淡水湖——东方湖）。地质科学家已经发现，南极西部冰原不仅处在一个火山活动带，而且在南极西部冰盖下，存在着一个比美国科罗拉多大峡谷更长、更深的巨型峡谷。正是这条大峡谷，将地壳中的热量源源输送到冰盖底部，造成冰盖底部融化。这可能是南极西部冰原融化的最主要原因。另外，格陵兰冰原因岩石圈变薄而引起冰盖底部融化并向海洋注水的例子，也可以成为地球内部变暖的证据。
自然成因假说二：ysicstoday在2008年三月刊登了scafetta和est的文章介绍他们过去几年内关于太阳周期变化对地球温度影响的研究结果，他们的结论是太阳活动起伏跟地球温度变化的起伏完全一致，并认为唯一的解释是太阳变化左右了地球的温度。最后两位作者指出，根据他们的计算，地球温度升高的69%是太阳引起的（这与ipcc的结论完全不同）。科学家预测未来几十年太阳活动将会减弱，也就是说地球会越来越冷，所以也有人直接怀疑全球变暖的真实性（也有一些科学家认为随着太阳活动的减弱，全球将会变冷）。
当然，还有其它一些有意思的地球热源的理论：
缪志先先生写了一本专著《地球的第二热源:空间电磁感应热》，详细阐述了电磁感应加热现象对地球的加热作用，认为地球表面的热量实际上是由我们常见的太阳辐射以及同样悠久且可能更加强大的电磁感应加热现象共同成就的，提出在地球这个具有偶极磁场的行星空间中，太阳风带电粒子会不受阻碍地流进并流出地球磁场，进入地球磁场内的带电粒子将在洛伦兹力和电流磁效应作用下，在地球自转的过程中，在地球表面产生交变频率为24小时一个周波的电磁感应加热现象，该现象是促使地球变暖的重要因素。这不禁让人脑洞大开。
全球变化是一个复杂的、系统性的、非线性的问题。从不同的影响因子、不同长度的时间序列分析得到的结论当然不同。因此目前的全球变化科学分为三大阵营：有人认为从2006年-2007开始已经进入全球变暖减缓期；一批人认为根本没有发生所谓的全球变暖；另一批认为全球变暖仍在愈演愈烈。所以，除非地球系统模式把所有可能的影响因子（太阳活动、人类活动、地球内部活动）都耦合考虑进去进行模拟，否则全球变暖的争议将永远存在。当然要做到这一点科学家还有很远的路要走，例如地球内部物理过程十分复杂，难以探测和获得大量数据并定量化地表达出来，所以地球内部物理过程在地球系统模式里基本还是一片空白。所以全球变化要求大气科学、地球物理学、天文地球动力学、太阳物理学、海洋科学、水文学、土壤学、生态学各领域专家的通力合作！
补充：在气候学领域，还有一个比较著名的并广泛接受的假说：
米兰科维奇理论（1930年创立的一种关于古气候变化的理论）。该理论认为，轨道尺度气候变化的驱动力来源于太阳系各星体作用于地球的引力场的周期性摄动,及球轨道参数的周期性变化和到达地球大气圈顶部太阳辐射能量配置的周期性改变。北半球高纬夏季太阳辐射变化（地球轨道偏心率、黄赤交角及岁差等三要素变化引起的夏季日射量变化）是驱动第四纪冰期旋回的主因。这个理论的核心是单一敏感区的触发驱动机制，即北半球高纬气候变化信号被放大、传输进而影响全球。
\t\t', '\t')