【如果说对曹操的评价，是暗戳戳的阴阳怪气的话。】
【那对曹丕的评价，那就是阴阳怪气超级加倍，甚至直球了！】
【我们先来看史书原文。】
【“文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉!”】
【从原文可以看到，陈寿承认曹丕的才华，说他聪明，有才华。】
【这也符合曹丕身为三曹之一的定位。】
【但是夸他有天分，夸他文章写的好，知识丰富，才艺兼备。】
【这夸人的内容，是不是也不太符合皇帝？】
【毕竟对于皇帝来说，才华之类的都只是额外的附加内容，并不重要。】
【作为皇帝，真正想要在史书留下的内容，还是他的治国才华，让天下百姓安居乐业，创立盛世。】
【更何况曹丕还是一位文帝。】
【那就更应该大加夸赞他的治国水平才对。】
【结果陈寿对曹丕的治国能力，是压根不提。】
【而后半段更是直接了当的说，如果曹丕能够更大度一点，目光再长远一点，赏罚更分明一点，就离古代的那些贤明的君主不远了。】
【这意思不就是在锐评，曹丕上赏罚不分明，气量小目光短，不够大度吗？】
【不过联想到，史实上曹丕干的那些事情。】
【倒也可以确定，陈寿虽然在黑曹丕。】
【但没有瞎黑。】
【而是有理有据的黑。】
【我们得注意，陈寿本身是晋朝的官员。而晋朝直接继承于魏朝。】
【那按理说陈寿应该对魏朝多加夸赞才对。】
【结果先是曹操，后是曹丕，都这样明里暗里的阴阴损损，只能说陈寿的态度已经很明显了。】
网友们看到这里，也都是纷纷惊呼。
《申商韩白，这对一个君主来说可不是什么好称赞。》
《申不害商鞅韩信白起，四个人一个善终的都没有，阴阳怪气！》
《好家伙四个的特性都完美对标上了，这是真的会内涵。》
《关键陈寿还真没瞎说！》
《我去，陈寿阴阳的挺好的，不愧为史学大家。》
《陈寿这么看不起曹丕吗？》
《陈寿：作为七步诗的制造者，曹丕已经很利害啦！》
《曹丕：旷大之度、公平之诚、迈志存道、克广德心，偏偏你要加个“若加之”！陈寿！我爱你呀！》
《曹植：我能证明。》
《于禁曹洪甄姬点了个赞。》
《世祖文皇帝除了不是个东西之外，还挺是东西的。》
天幕继续。
【看得出来，陈寿对曹魏政权的态度不咋地。】
【那么蜀汉政权呢？】
【别看蜀汉政权只是一个西南割据政权，并且曹魏诸帝王的传记为纪，而蜀汉刘氏的传记为传。】
【但是在写书的过程中，依然在避刘备、刘禅的名讳，完全是按帝王的规格来给他们待遇的。】
【在刘备去世的时候，所用的字，也用的是中道崩殂的殂字。】
【而三国志对刘备的评价原文如下。】
【“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”】
【可以看到，相比对曹操的那些明显阴阳的评价，对刘备的评价则是直接大方的夸，他有高祖之风，英雄之气。】
【即使纵观全历史，夸赞一个皇帝像汉高祖刘邦，也是极高的评价了。】
【更何况，当时还只是汉朝灭亡不久的晋朝初年。】
【夸赞刘备像刘邦，更是含金量拉满！】
【陈寿对刘备托孤诸葛亮的行为也大加夸赞，说是“君臣之至公，古今之盛轨也”。】
【把这一对君臣，当做了君臣关系典范】
【综合来看，陈寿对刘备可以说是极尽夸赞之能事。】
【要不是，陈寿毕竟是在继承魏国的晋朝混饭吃，只怕是直接把蜀汉当做正统来写了。】